Français
Français
Unidirectional Material Testing May Mislead Manufacturing

Une analyse comparative des tests de matériaux

Mise au point sur les différences de propriétés des matériaux utilisés dans la fabrication par dépôt de filament fondu (FFF)

Ce livre blanc fait suite aux affirmations des concurrents utilisant la technologie FFF (fabrication par dépôt de filament fondu) selon lesquelles les propriétés de leurs matériaux sont supérieures, malgré les tests internes de Stratasys qui ont démontré le contraire.

Comparaison entre les matériaux FDM de Stratasys et ceux de la concurrence

Lorsque l'on passe des parcours d'outils standard utilisés par Stratasys aux parcours d'outils unidirectionnels optimisés employés par la concurrence, le matériau FDM® Nylon-CF10 de Stratasys a présenté les résultats suivants :

  • 160 % d'augmentation de la température de déflexion à la chaleur (HDT)
  • 152 % d'augmentation du module de traction
  • 94 % d'augmentation de la limite d'élasticité en traction

L'impression 3D d'échantillons mécaniques avec des parcours d'outil unidirectionnels est appropriée pour montrer la résistance maximale d'un matériau renforcé de fibres de carbone, mais elle ne reflète pas la résistance du matériau dans le cas d'une pièce imprimée en 3D par une technologie FDM typique. 

Téléchargez le livre blanc et découvrez comment les parcours d'outils unidirectionnels optimisés ont conduit à des améliorations spectaculaires de la déflexion à la chaleur, du module de traction et de la limite d'élasticité avec le matériau FDM Nylon-CF10 de Stratasys, montrant ainsi le potentiel d'amélioration des matériaux d'impression 3D FDM.

Beyond the Data Sheet: Unidirectional Material Testing May Mislead Manufacturing

Télécharger le livre blanc !