Français
fr
Blog

TrueVoxel : Contrôle optique au niveau du voxel dans les prothèses dentaires numériques complètes

Considérations techniques et cliniques pour les professionnels de laboratoire et les cliniciens


truedent_truevoxel

Guide complet de TrueDent

Tout ce que vous devez savoir sur la production à grande échelle de prothèses dentaires monolithiques en couleur - du fonctionnement de la technologie PolyJet aux avantages du flux de travail qui distinguent TrueDent.

La plateforme de prothèses dentaires numériques monolithiques TrueDent : les fondements architecturaux

TrueDent® marque une rupture fondamentale avec le paradigme de fabrication manuelle par assemblage des prothèses dentaires conventionnelles et de première génération. Grâce à la Stratasys J5 DentaJet® et à la technologie d'impression par jet de plusieurs matériaux PolyJetTM, TrueDent produit une prothèse entièrement monolithique en une seule impression continue, sans interface adhésive distincte entre la dent et la base et sans assemblage par emboîtement et collage. Cette approche définit une nouvelle norme dans la fabrication de prothèses dentaires numériques imprimées en 3D, permettant une intégrité structurelle, une précision et une répétabilité améliorées.

Le système utilise cinq résines photopolymères de base (cyan, magenta, jaune, blanc et transparent) via des têtes d'impression de type jet d'encre, avec une résolution native de 18,75 microns par couche. Des motifs de gouttelettes précis au niveau des voxels produisent des valeurs de teinte et de translucidité volumétriques définies sur l'ensemble du volume d'impression. L'encapsulation complète d'un matériau de support de type cire réduit les écarts dimensionnels et le gauchissement pendant le durcissement, ce qui distingue PolyJet de la photopolymérisation SLA/DLP à plateau ouvert, où les variations de tension superficielle pendant le traitement post-durcissement peuvent entraîner des écarts dimensionnels.

gloved-hand-holding

IMPLICATIONS CLINIQUES

Des données indépendantes sur la précision, issues de l'université de Boston (Giordano, 2026), démontrent que 92 % des positions dentaires présentent une tolérance inférieure à 100 microns sur la J5 DentaJet, ce qui est statistiquement supérieur à toutes les plateformes concurrentes (p < 0,05). Ces résultats renforcent la fiabilité clinique des prothèses dentaires numériques imprimées en 3D à l'aide de la technologie monolithique PolyJet. L'architecture monolithique élimine le décollement des dents comme cause de défaillance et a été validée de manière indépendante par Sallam et al. (BMC Oral Health, 2025) comme offrant une précision de positionnement des dents supérieure à celle des processus d'assemblage par collage. 

 

TrueVoxel : spécification optique volumétrique

TrueVoxelTM représente une avancée majeure dans la méthodologie de conception esthétique prothétique et une innovation déterminante dans l'impression dentaire au niveau des voxels. Alors que les processus de fabrication conventionnels et les flux de travail numériques SLA/DLP appliquent la caractérisation esthétique à la surface de la prothèse après la fabrication, TrueVoxel attribue des propriétés optiques telles que la couleur, la teinte, la translucidité et l'opacité au niveau des voxels dans l'ensemble du volume tridimensionnel de la prothèse avant le début de l'impression. Cela redéfinit fondamentalement l'esthétique des prothèses dentaires numériques en faisant passer le contrôle du traitement de surface à la conception volumétrique.

La prothèse n'est pas conçue comme une surface dotée de propriétés, mais comme un volume composé de millions de voxels spécifiés individuellement. Une couleur peut être attribuée à chaque voxel pour la personnalisation de la prothèse, ce qui a des implications cliniques et de laboratoire directes sur l'esthétique, la reproductibilité et la base physique du rendu optique pour un sourire naturel. Ces capacités sont rendues possibles grâce à l'impression dentaire au niveau du voxel.

Gradient de translucidité incisale

L'émail naturel au niveau du bord incisif est caractérisé par sa finesse et sa translucidité relativement élevée, ce qui crée le comportement de transmission de la lumière qui distingue la dentition vivante des substituts synthétiques opaques. TrueVoxel spécifie ce gradient de manière volumétrique. À partir des voxels opaques du noyau dentinaire au niveau du corps de la dent, l'opacité diminue et la translucidité augmente voxel par voxel vers le tiers incisif d'une dent antérieure. Il en résulte un comportement de transmission de la lumière qui reproduit physiquement l'optique de l'émail naturel plutôt que d'en approximer l'apparence par une coloration de surface.

IMPLICATIONS CLINIQUES

Ce gradient persiste malgré l'ajustement occlusal et l'usure normale, car il est codé dans tout le volume du matériau, et non appliqué à la surface. Le polissage et les ajustements exposent de nouveaux voxels présentant des spécifications optiques identiques.  

truedent-upper

Structures internes des mamelons

Les structures internes de la dentine (mamelons) produisent des zones d'opacité et de translucidité variables, visibles à travers l'émail des dents antérieures naturelles, en particulier chez les jeunes patients ou lorsque la dentition est peu usée. Dans les flux de travail conventionnels et la plupart des flux de travail numériques, les mamelons sont reproduits sous forme de texture de surface ou de coloration de caractérisation extrinsèque, deux éléments susceptibles d'être éliminés lors du polissage ou de l'utilisation.

TrueVoxel attribue la différenciation optique des mamelons au sein du volume dentaire sous la forme d'une variation d'opacité sous-superficielle définie spatialement. L'effet optique est produit par l'interaction de la lumière avec les différences réelles de composition du matériau au niveau des voxels dans l'ensemble du corps dentaire, et non par une coloration de surface.

IMPLICATIONS CLINIQUES

Les structures internes des mamelons résistent au polissage, à l'ajustement et à l'usure normale, car il s'agit d'une propriété volumétrique du matériau et non d'une caractéristique extrinsèque de surface.  

truedent-lower-incisal

Dégradé de couleur cervical

Le dégradé de couleur entre la partie cervicale et la partie incisale des dents naturelles reflète l'amincissement progressif de l'émail vers la jonction amélo-cémentaire et la dominance optique croissante de la dentine sous-jacente. TrueVoxel code ce dégradé de manière volumétrique, les voxels cervicaux présentant une saturation plus élevée qui s'estompe vers le corps de la dent par incréments spatiaux définis.

Cette géométrie de conception et ces spécifications de couleur sont enregistrées dans le fichier de conception numérique du patient et peuvent être reproduites à l'identique à chaque impression de ce fichier. Contrairement à la caractérisation extrinsèque, le dégradé cervical ne se dégrade pas à l'usage et ne varie pas d'une réimpression à l'autre.

truedent-truevoxel-denture-

On comprend clairement l'impact de TrueVoxel sur l'esthétique des prothèses dentaires numériques en comparant les processus de travail classiques à la mise en œuvre volumétrique de la technologie PolyJet :

Caractéristique esthétique

Conventionnel / SLA / DLP

TrueVoxel (PolyJet)

Translucidité incisale

Coloration ou glaçage de surface appliqué après impression

Gradient optique voxel par voxel intégré au volume de la dent

Structure interne / mamelons

Texture de surface ou caractérisation peinte

Profondeur optique sous-superficielle attribuée à l'ensemble du corps de la dent

Gradient cervical

Mélange de teintes extrinsèques, s'estompant avec l'usure

Spécifiée de manière volumétrique, maintenue sur toute l'épaisseur du matériau

Reproductibilité

Recaractérisation manuelle requise pour chaque réimpression

Spécifications optiques exactes archivées dans un fichier numérique, réimpression exacte

Processus de personnalisation

Résultat variable, dépendant du technicien

En un clic, standardisé pour tous les techniciens et tous les tirages

Implications sur le flux de travail clinique et en laboratoire

Flux de travail en laboratoire

TrueVoxel est intégré au flux de travail TrueDent dès la phase de conception. Les attributions optiques sont effectuées dans le logiciel avant l'impression et aucune étape de caractérisation manuelle supplémentaire n'est nécessaire. Les paramètres de production clés restent inchangés :

  • Capacité par lot : jusqu'à 34 prothèses par plateau en un seul tirage sans surveillance
  • Standardisation des teintes : cinq résines de base universelles remplacent les stocks de dents spécifiques à chaque teinte ; la sélection des teintes s'effectue dans le logiciel
  • Autonomie du technicien : résultat optique constant d'un opérateur à l'autre ; les spécifications optiques sont déterministes et ne dépendent pas des compétences, ce qui permet un processus évolutif
  • Fidélité de réimpression : le fichier de conception enregistré contient l'ensemble des spécifications dimensionnelles et optiques ; toute réimpression produit une prothèse dentaire identique à l'originale

True Voxel

Processus clinique

TrueVoxel ne modifie pas le flux de travail de saisie des données cliniques. Les éléments requis pour la fabrication TrueDent (empreintes numériques, enregistrement de l'occlusion, sélection de la teinte, documentation photographique) restent inchangés. Les cliniciens bénéficient des avantages suivants :

  • Une réduction des ajustements post-livraison : la construction monolithique et la précision de fabrication permettent de réduire à presque zéro les ajustements au fauteuil dans les cas bien conçus (Davis & Giordano, série de cas documentée dans Spectrum Dialogue, avril 2026)
  • D'un résultat esthétique constant : les spécifications optiques propres au patient peuvent être reproduites à l'identique à chaque visite et pour chaque prothèse de remplacement, garantissant ainsi une esthétique prévisible et reproductible des prothèses dentaires numériques tout au long du cycle de vie de la prothèse
  • Efficacité du flux de travail de remplacement : les prothèses perdues ou endommagées peuvent être remplacées à partir du fichier numérique ; aucune nouvelle empreinte ni aucun nouvel enregistrement n'est nécessaire pour des réimpressions parfaitement identiques

Les spécifications suivantes résument les principales fonctionnalités de la plateforme TrueDent/TrueVoxel, rendues possibles par les avancées en matière d'impression dentaire au niveau voxel :

TrueVoxel : résumé des spécifications techniques

Résolution de couche

Épaisseur de couche native de 18,75 microns

Caractéristiques optiques

Gradient de translucidité incisale, mamelons internes, gradient cervical, tous spécifiés de manière volumétrique

Système de résine

Cinq résines de base (cyan, magenta, jaune, blanc, transparent) ; correspondance combinatoire des teintes au niveau du voxel

Statut du brevet

Demande déposée le 1er octobre 2025 ; première plateforme de fabrication additive avec contrôle optique au niveau du voxel dans les restaurations dentaires

Conformité ISO

TrueDent respecte et dépasse les exigences de la norme ISO 20795-1 (matériaux de base pour prothèses dentaires)

Protocole de traitement de surface

Polissage + glaçure photopolymérisable (Optiglaze) Protocole de l'université de l'Indiana (Azpiazu-Flores et al., J Prosthodont, 2024)

Preuves à l'appui

La plateforme TrueDent/TrueVoxel s'appuie sur un nombre croissant de recherches indépendantes et évaluées par des pairs, menées par des institutions dentaires nord-américaines de premier plan. Principales conclusions pertinentes pour la prise de décision clinique et en laboratoire :

  • Précision dimensionnelle : Giordano (Université de Boston, 2026) : 92 % des positions dentaires à moins de 100 µm, statistiquement supérieur à Carbon M2, Heygears, Asiga Pro4K et SprintRay Pro95 (tous p < 0,05)
  • Résistance à la flexion : Lawson & Givan (UAB, Journal of Prosthodontics, 2024) : TrueDent 82,39 MPa — la plus élevée de tous les matériaux testés, dépassant le PMMA conventionnel à 73,80 MPa
  • Résistance à l'usure : Sorensen (Université de Washington, 2022) : les performances de TrueDent en matière d'usure ne diffèrent pas de manière significative de celles de Sculpture et SR Vivosit après 100 000 cycles simulés
  • Stabilité de la couleur : PMC, 2025 : les 21 variantes de couleur de TrueDent se situent toutes dans les limites ΔE00 cliniquement acceptables après les protocoles de polissage et de polissage avec glaçage
  • Supériorité monolithique : Sallam et al. (BMC Oral Health, 2025) : Précision de positionnement des dents statistiquement supérieure pour le monobloc monolithique par rapport à l'assemblage collé (p < 0,05)
  • Protocole de traitement de surface : Azpiazu-Flores et al. (Journal of Prosthodontics, 2024) : le polissage + glaçage photopolymérisable produit la plus grande résistance à la flexion et la meilleure conservation de la dureté de surface après des cycles thermiques ; le polissage seul est insuffisant pour garantir l'intégrité à long terme de la surface

Ressources et prochaines étapes

Découvrez les ressources TrueDent, demandez un échantillon ou inscrivez-vous à un prochain webinaire clinique pour en savoir plus sur la nouvelle génération de prothèses dentaires numériques imprimées en 3D et la conception prothétique volumétrique. Liste de références et fichiers PDF des études à l'appui disponibles via Stratasys Academy.  

 

Références

  1. Giordano R, Davis D, Kreyer R. Précision dimensionnelle des prothèses dentaires imprimées en 3D PolyJet multi-matériaux par rapport aux plateformes de fabrication additive concurrentes : une étude in vitro. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 2026.
  2. Lawson NC, et al. Résistance à la flexion, ténacité à la rupture, translucidité, résistance aux taches et sorption d'eau des matériaux de base pour prothèses dentaires imprimés en 3D, fraisés et conventionnels. Journal of Prosthodontics. 2024.
  3. Azpiazu-Flores FX, et al. Effet du vieillissement artificiel et de différents protocoles de finition de surface sur la résistance à la flexion et la dureté de surface d'un photopolymère destiné à la fabrication de prothèses dentaires complètes monolithiques polychromes par impression 3D PolyJet. Journal of Prosthodontics. 2024.
  4. Sallam HN, et al. Précision des approches monolithiques monobloc par rapport aux assemblages collés dans la fabrication numérique de prothèses dentaires. BMC Oral Health. 2025.
  5. Sorensen JA. Évaluation de la résistance à l'usure des dents prothétiques TrueDent. Livre blanc Stratasys. 2022.
  6. Stabilité chromatique d'un matériau monolithique polychromatique imprimé en 3D par jet d'encre pour prothèses dentaires soumis à des traitements de surface. PMC. 2025.