Deutsch
de
Blog

TrueVoxel: Optische Kontrolle auf Voxel-Ebene in der vollständigen digitalen Zahnprothetik

Technische und klinische Erwägungen für Laborfachleute und Kliniker


truedent_truevoxel

Vollständiger Leitfaden zu TrueDent®

Alles, was Sie über die Herstellung von monolithischem Vollfarbdruck in großem Maßstab wissen müssen - von der Funktionsweise der PolyJet-Technologie bis hin zu den Workflow-Vorteilen, die TrueDent auszeichnen.

Die monolithische digitale Prothesenplattform TrueDent: Architektonisches Fundament

TrueDent® stellt eine grundlegende Abkehr vom manuellen, auf Montage basierenden Paradigma der herkömmlichen und der ersten Generation der digitalen Prothesenherstellung dar. Unter Verwendung des Stratasys J5 DentaJet® mit der PolyJet™-Material-Jetting-Technologie produziert TrueDent eine vollständig monolithische Prothese in einem einzigen durchgehenden Druckvorgang ohne separate Klebeverbindung zwischen Zahn und Basis und ohne Sockel- und Klebeverbindung. Dieser Ansatz setzt einen neuen Standard bei der Herstellung von 3D-gedruckten digitalen Prothesen und ermöglicht eine verbesserte strukturelle Integrität, Genauigkeit und Wiederholbarkeit.

Das System setzt fünf Kern-Photopolymer-Kunstharze (Cyan, Magenta, Gelb, Weiß und Lichtduchlässig) über Inkjet-ähnliche Druckköpfe mit einer nativen Schichtauflösung von 18,75 Mikrometern ein. Präzise Tröpfchenmuster auf Voxel-Ebene erzeugen definierte volumetrische Farb- und Transluzenzwerte im gesamten Druckvolumen. Die vollständige Einkapselung in ein wachsartiges Stützmaterial verringert Maßabweichungen und Verformungen während der Aushärtung und unterscheidet PolyJet von der SLA/DLP-Photopolymerisation mit offener Bauplatte, bei der Schwankungen der Oberflächenspannung während der Nachbehandlung zu Maßabweichungen führen können.

gloved-hand-holding

KLINISCHE BEDEUTUNG

Unabhängige Daten zur Genauigkeit der Boston University (Giordano, 2026) zeigen, dass 92 % der Zahnpositionen beim J5 DentaJet innerhalb einer Toleranz von 100 Mikrometern liegen, was statistisch gesehen allen konkurrierenden Plattformen überlegen ist (p < 0,05). Diese Ergebnisse untermauern die klinische Zuverlässigkeit von 3D-gedruckten digitalen Prothesen, die mit der monolithischen PolyJet-Technologie hergestellt wurden. Die monolithische Architektur verhindert das Ablösen von Zähnen als Fehlerquelle und wurde von Sallam et al. (BMC Oral Health, 2025) unabhängig validiert, da sie im Vergleich zu geklebten Montageverfahren eine überlegene Genauigkeit der Zahnpositionierung bietet. 

 

TrueVoxel: Volumetrische optische Spezifikation

TrueVoxelTM stellt einen Fortschritt in der Methodik des prothetischen ästhetischen Designs und eine wegweisende Innovation im Voxel-basierten Dentaldruck dar. Während bei herkömmlichen Fertigungsverfahren und digitalen SLA/DLP-Workflows die ästhetische Charakterisierung erst nach der Fertigung auf die Prothesenoberfläche angewendet wird, weist TrueVoxel optische Eigenschaften wie Farbe, Farbton, Lichtduchlässigkeit und Opazitätswerte bereits vor Beginn des Druckvorgangs auf Voxelebene im gesamten dreidimensionalen Volumen der Prothese zu. Dies definiert die digitale Prothesenästhetik grundlegend neu, indem der Schwerpunkt von der Oberflächenbehandlung auf das volumetrische Design verlagert wird.

Die Prothese wird nicht als Oberfläche mit Eigenschaften betrachtet, sondern als ein Volumen, das aus Millionen von individuell spezifizierten Voxeln besteht. Jedem Voxel kann eine Farbe zugewiesen werden, um die Prothese individuell anzupassen. Dies hat direkte klinische und labortechnische Auswirkungen auf die Ästhetik, die Reproduzierbarkeit und die physikalischen Grundlagen des optischen Ergebnisses für ein natürliches Lächeln. Diese Möglichkeiten werden durch den Zahnmedizin-Druck auf Voxelebene ermöglicht.

Transluzenzgradient an der Schneidekante

Natürlicher Zahnschmelz an der Schneidekante ist charakteristischerweise dünn und weist eine relativ hohe Lichtduchlässigkeit auf, wodurch das Lichtdurchlässigkeitsverhalten entsteht, das lebendes Gebiss von opaken synthetischen Ersatzmaterialien unterscheidet. TrueVoxel spezifiziert diesen Gradienten volumetrisch. Ausgehend von den opaken Dentin-Kern-Voxeln im Zahnkörper nimmt die Opazität ab und die Lichtduchlässigkeit nimmt Voxel für Voxel in Richtung des inzisalen Drittels eines Frontzahns zu. Das Ergebnis ist ein Lichtdurchlässigkeitsverhalten, das die Optik des natürlichen Zahnschmelzes physikalisch nachbildet, anstatt das Erscheinungsbild durch Oberflächenfärbung anzunähern.

KLINISCHE BEDEUTUNG

Dieser Gradient bleibt auch nach okklusaler Anpassung und normalem Verschleiß erhalten, da er im gesamten Materialvolumen kodiert ist und nicht nur auf die Oberfläche aufgetragen wird. Durch Polieren und Anpassungen werden neue Voxel mit identischen optischen Eigenschaften freigelegt.  

truedent-upper

Interne Mamelon-Strukturen

Interne Dentinstrukturen (Mamelons) erzeugen Bereiche unterschiedlicher Opazität und Lichtduchlässigkeit, die durch den Zahnschmelz natürlicher Frontzähne sichtbar sind, insbesondere bei jüngeren oder leicht abgenutzten Zähnen. In konventionellen und den meisten digitalen Arbeitsabläufen werden Mamelons als Oberflächenstruktur oder als extrinsische Charakterisierungsfärbung reproduziert, die beide beim Polieren oder im Gebrauch leicht entfernt werden können.

TrueVoxel weist den Mamelons eine optische Differenzierung innerhalb des Zahnvolumens als räumlich definierte Opazitätsvariation unter der Oberfläche zu. Der optische Effekt entsteht durch die Interaktion von Licht mit tatsächlichen Unterschieden in der Materialzusammensetzung auf Voxelebene im gesamten Zahnkörper, nicht durch Oberflächenfärbung.

KLINISCHE BEDEUTUNG

Interne Mamelon-Strukturen überstehen Polieren, Anpassung und die normale Nutzungsdauer, da sie eine volumetrische Materialeigenschaft und kein äußerliches Oberflächenmerkmal sind.  

truedent-lower-incisal

Farbverlauf im Zahnhalsbereich

Der Farbverlauf vom Zahnhals zur Schneidefläche bei natürlichen Zähnen spiegelt die fortschreitende Ausdünnung des Zahnschmelzes in Richtung der Schmelz-Zement-Grenze und die zunehmende optische Dominanz des darunterliegenden Dentins wider. TrueVoxel kodiert diesen Farbverlauf volumetrisch, wobei die Voxel im Zahnhalsbereich eine höhere Farbsättigung aufweisen, die in definierten räumlichen Schritten zum Zahnkörper hin übergeht.

Diese Designgeometrie und Farbspezifikation wird in der digitalen Designdatei des Patienten gespeichert und kann bei jedem Druck dieser Datei identisch reproduziert werden. Im Gegensatz zur extrinsischen Charakterisierung verschlechtert sich der zervikale Farbverlauf weder durch den Gebrauch noch variiert er bei Nachdrucken.

truedent-truevoxel-denture-

Die Auswirkungen von TrueVoxel auf die Ästhetik digitaler Prothesen lassen sich am besten durch einen Vergleich herkömmlicher Arbeitsabläufe mit der volumetrischen PolyJet-Implementierung verdeutlichen:

Ästhetisches Merkmal

Herkömmlich / SLA / DLP

TrueVoxel (PolyJet)

Transluzenz im Schneidebereich

Oberflächenfärbung oder Glasur nach dem Druck

Voxel-für-Voxel-Optikgradient im Zahnvolumen integriert

Innere Struktur/Mamelons

Oberflächenstruktur oder bemalte Charakterisierung

Optische Tiefe unter der Oberfläche, die dem gesamten Zahnkörper zugewiesen ist

Zervikaler Farbverlauf

Extrinsische Farbmischung, die sich mit der Abnutzung verändert

Volumetrisch festgelegt, wird über die Materialdicke beibehalten

Reproduzierbarkeit

Manuelle Neukarakterisierung für jeden Nachdruck erforderlich

Genaue optische Spezifikation in digitaler Datei archiviert, exakter Nachdruck

Anpassungsworkflow für Kunden

Technikerabhängig, variables Ergebnis

Mit einem Klick, standardisiert über Techniker und Druckauflagen hinweg

Auswirkungen auf den Labor- und klinischen Arbeitsablauf

Labor-Workflow

TrueVoxel ist bereits in der Entwurfsphase in den TrueDent-Workflow integriert. Die optischen Zuordnungen werden vor dem Druck in der Software vorgenommen, sodass keine zusätzlichen manuellen Charakterisierungsschritte erforderlich sind. Die wichtigsten Produktionsparameter bleiben unverändert:

  • Chargenkapazität: bis zu 34 Prothesen pro Bauplatte in einem einzigen unbeaufsichtigten Druckdurchlauf
  • Farbstandardisierung: Fünf universelle Kunstharze ersetzen farbspezifische Zahnbestände; die Farbauswahl erfolgt in der Software
  • Technikerunabhängigkeit: konsistentes optisches Ergebnis unabhängig vom Anwender; die optische Spezifikation ist deterministisch und nicht von den Fähigkeiten des Anwenders abhängig, was einen skalierbaren Prozess ermöglicht
  • Wiedergabetreue bei Nachdrucken: Die gespeicherte Konstruktionsdatei enthält die vollständigen dimensionalen und optischen Spezifikationen; jeder Nachdruck ergibt eine exakte Kopie der Prothese

True Voxel

Klinischer Arbeitsablauf

TrueVoxel verändert den klinischen Arbeitsablauf bei der Datenerfassung nicht. Die für die TrueDent-Fertigung erforderlichen Aufzeichnungen – digitale Abdrücke, Bissregistrierung, Farbauswahl und fotografische Dokumentation – bleiben unverändert. Kliniker profitieren von:

  • Reduzierter Anpassungsaufwand nach der Lieferung: Monolithische Konstruktion + Fertigungsgenauigkeit führen in gut geplanten Fällen zu nahezu null Anpassungen am Behandlungsstuhl (Davis & Giordano, dokumentierte Fallserie Spectrum Dialogue April 2026)
  • Konsistente ästhetische Ergebnisse: Patientenspezifische optische Spezifikationen können bei jedem Besuch und für jede Ersatzprothese identisch reproduziert werden, was eine vorhersehbare und wiederholbare digitale Prothesenästhetik über den gesamten Lebenszyklus der Prothese gewährleistet
  • Effizienz beim Ersatz-Workflow: Verlorene oder beschädigte Prothesen können anhand der digitalen Datei ersetzt werden; für exakt passende Nachdrucke sind keine neuen Abdrücke oder Aufzeichnungen erforderlich

Die folgenden Spezifikationen fassen die Kernfunktionen der TrueDent/TrueVoxel-Plattform zusammen, die durch Fortschritte in der Zahnmedizin beim Druck auf Voxel-Ebene ermöglicht werden:

TrueVoxel: Zusammenfassung der technischen Spezifikationen

Schichtauflösung

18,75 Mikrometer native Schichtstärke

Optische Merkmale

Lichtduchlässiger Gradient an der Schneidekante, interne Mamelons, zervikaler Gradient – alles volumetrisch spezifiziert

Kunstharz-System

Fünf Kern-Kunstharze (Cyan, Magenta, Gelb, Weiß, Transparent); kombinatorische Farbanpassung auf Voxel-Ebene

Patentstatus

Anmeldung eingereicht am 1. Oktober 2025; erste Plattform der additiven Fertigung mit optischer Steuerung auf Voxel-Ebene in der Zahnmedizin

ISO-Konformität

TrueDent erfüllt und übertrifft die Anforderungen der ISO 20795-1 (Basismaterialien für Prothesenbasen)

Oberflächenprotokoll

Polieren + lichthärtende Glasur (Optiglaze) Protokoll der Indiana University (Azpiazu-Flores et al., J Prosthodont, 2024)

Unterstützende Belege

Die TrueDent/TrueVoxel-Plattform wird durch eine wachsende Zahl unabhängiger, von Fachkollegen begutachteter Forschungsarbeiten führender nordamerikanischer zahnmedizinischer Einrichtungen gestützt. Wichtige Erkenntnisse für die klinische und labortechnische Entscheidungsfindung:

  • Genauigkeit: Giordano (Boston University, 2026): 92 % der Zahnpositionen innerhalb von 100 µm – statistisch überlegen gegenüber Carbon M2, Heygears, Asiga Pro4K und SprintRay Pro95 (alle p < 0,05)
  • Biegefestigkeit: Lawson & Givan (UAB, Journal of Prosthodontics, 2024): TrueDent 82,39 MPa – der höchste Wert aller getesteten Materialien, der herkömmliches PMMA mit 73,80 MPa übertrifft
  • Verschleißfestigkeit: Sorensen (University of Washington, 2022): Die Verschleißleistung von TrueDent unterscheidet sich nach 100.000 simulierten Zyklen nicht signifikant von der von Sculpture und SR Vivosit
  • Farbstabilität: PMC, 2025: Alle 21 TrueDent-Farbvarianten liegen nach Polier- und Polier-plus-Glasur-Protokollen innerhalb klinisch akzeptabler ΔE00-Grenzwerte
  • Überlegenheit monolithischer Konstruktionen: Sallam et al. (BMC Oral Health, 2025): Statistisch überlegene Genauigkeit der Zahnposition bei monolithischen Monoblock-Konstruktionen im Vergleich zu geklebten Konstruktionen (p < 0,05)
  • Oberflächenbehandlungsprotokoll: Azpiazu-Flores et al. (Journal of Prosthodontics, 2024): Polieren + lichthärtende Glasur führt zu höchster Stabilität / Festigkeit und Erhaltung der Oberflächenhärte nach Thermocycling; Polieren allein reicht für langfristige Oberflächenintegrität nicht aus

Ressourcen & nächste Schritte

Entdecken Sie die Ressourcen von TrueDent, fordern Sie ein Muster an oder melden Sie sich für ein bevorstehendes klinisches Webinar an, um Mehr über die nächste Generation von 3D-gedruckten digitalen Prothesen und das volumetrische Prothesendesign zu erfahren. Eine Referenzliste und unterstützende Studien-PDFs sind über die Stratasys Academy verfügbar.  

 

Referenzen

  1. Giordano R, Davis D, Kreyer R. Genauigkeit der mit PolyJet-3D-Druck aus mehreren Materialien hergestellten Zahnprothesen im Vergleich zu konkurrierenden Plattformen der additiven Fertigung: eine In-vitro-Studie. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 2026.
  2. Lawson NC, et al. Biegefestigkeit, Bruchzähigkeit, Transluzenz, Fleckenbeständigkeit und Wasseraufnahme von 3D-gedruckten, gefrästen und konventionellen Basismaterialien für Prothesen. Journal of Prosthodontics. 2024.
  3. Azpiazu-Flores FX et al. Einfluss künstlicher Alterung und verschiedener Oberflächenfinishes auf die Biegefestigkeit und Oberflächenhärte eines Photopolymers zur Herstellung monolithischer polychromatischer Totalprothesen mittels PolyJet-3D-Druck. Journal of Prosthodontics. 2024.
  4. Sallam HN, et al. Genauigkeit von monolithischen Monoblock- gegenüber geklebten Montageansätzen bei der digitalen Prothesenherstellung. BMC Oral Health. 2025.
  5. Sorensen JA. Bewertung der Verschleißfestigkeit von TrueDent-Prothesenzähnen. Stratasys-Whitepaper. 2022.
  6. Farbstabilität von monolithischem, polychromatischem, 3D-gedrucktem Zahnersatzmaterial unter Oberflächenbehandlungen. PMC. 2025.